www.rpgexodus.fora.pl

Leon

Implanty korowe typu SMART są jedną z najbardziej zaawansowanych i najdroższych rodzin implantów przeznaczonych do stymulowania kresomózgowia. Implanty tego typu najczęściej umieszczane są w specjalnych gniazdach pozwalających na ich łatwy demontaż oraz wymianę. Samo gniazdo, osadzone w czaszce pacjenta i zakorzenione w jego korze mózgowej, jest zamieszczane na stałe, a jego usunięcie wiąże się z poważnym zagrożeniem życia oraz zdrowia psychicznego pacjenta.
Implanty typu SMART służą za przenośne nośniki pamięci, sformatowanej w taki sposób aby ludzki umysł odczytywał ją jako własne wspomnienia. Taki sposób kodowania pozwala na korzystanie z informacji zawartych na nośniku, bez wywołania uczucia szoku informacyjnego (wczesne wersje implantów SMART wywoływały u pacjentów napady lękowe, ponieważ ich umysły nie potrafiły poradzić sobie z ilością nowych informacji trafiających do świadomości pacjenta). Na implancie typu SMART oprócz samej informacji zawsze zapisywany jest też w sposób w jaki ta informacja została ,,pozyskana”. Dla przykładu, implant zawierający kompleksową wiedzę medyczną, zawiera także ,,wspomnienia” ze szkoły medycznej którą rzekomo ukończył posiadacz implantu. W czasie działania implantu pacjent nie zdaje sobie sprawy, że jego wspomnienia są zafałszowane, co pozwala mu bez przeszkód korzystać z całej wiedzy, a nawet odruchów przypisanych jego nowej roli. Jednocześnie obecność ,,blaszanej drzazgi” (obiegowa nazwa implantów SMART), tłumi dawne odruchy i wspomnienia pacjenta. Zabieg ten jest niezbędny do prawidłowego działania implantu, jednak powoduje że cała osobowość pacjenta ulega zmianie (w dużej części staje się archetypiczną osobowością przypisaną do danej roli, jednak zawsze zachowują się pewne indywidualne cechy charakteru pacjenta).
Używanie tego typu implantów niesie z sobą szereg zagrożeń. Implanty typu SMART są zakazane na terenach Unii.
Zagrożenia związane z implantami typu SMART to:
Ryzyko powstania trwałych zmian w psychice pacjenta. Jest to jedno z największych zagrożeń związanych z używaniem implantów tego typu. Dzieje się tak na skutek mechanizmu nazywanego dyfuzją informacji. W czasie używania implantu, za każdym razem gdy pacjent odwoła się do zawartych na nim informacji, ich echo zostaje zapisane w pamięci pacjenta. Im dłużej pacjent korzysta z implantu, tym większa część informacji pozostanie w jego głowie po jego usunięciu. Pacjent będzie miał świadomość iż posiadane wspomnienia są fałszywe, jednak są one na tyle sugestywne, że na ich osnowie może rozwinąć się nowa osobowość. Działanie tego mechanizmu może mieć dwa efekty. Jednym z nich jest synteza osobowości prowadząca do zmian charakterologicznych u pacjenta. Istnieje też ryzyko zaburzeń dysocjacyjnych tożsamości (powstania osobowość wielokrotnej).
Używanie implantów typu SMART może prowadzić też do napadów padaczkowych. Ryzyko napadów występuje niezależnie od tego czy implant jest aktywny, czy zdemontowany. Według oficjalnych statystyk na ten rodzaj zaburzeń cierpi mniej niż pięć procent użytkowników implantów SMART.

Implanty SMART są szczególnie rozpowszechnione na terenach kontrolowanych przez korporację Inari. Korporacja na szeroką skalę prowadzi program polegający na implantowaniu pracowników kontraktowych. Zamiast prowadzić czasochłonne kursy i szkolenia, całą potrzebną do wykonywania pracy wiedzę pracownicy otrzymują w ,,pigułce”. Co ciekawe zabiegowi takiemu poddaje się najczęściej osoby, których praca wiąże się z wykorzystywaniem bardzo złożonych informacji. Największy procent spośród wszystkich zaimplantowanych pracowników stanowią lekarze, inżynierowie i pracownicy laboratoryjni. Na obszarach kontrolowanych przez Inari od lat ma miejsce prawdziwa rewolucja społeczna, polegająca na tym iż przedstawiciele zawodów kiedyś kojarzonych z inteligencją, obecnie często nie legitymują się nawet średnim wykształceniem. Krytycy tego rozwiązania zwracają uwagę na fakt, iż prowadzi ono do obniżenia poziomu edukacji na terenach kontrolowanych przez korporację. Część radykalnej lewicy głosi też pogląd, że Inari przy pomocy kodowanych wspomnień kształtuje u użytkowników implantów określone postawy (pracowitość, posłuszeństwo, apatie) pozwalające jej sprawować kontrole nad swoimi pracownikami.

Gary

Jak zwykle chylę czółko przed zajebistością koncepcji. Z początku gdy czytałem posta spodziewałem się raczej, że będzie to bardziej paktowska zabawka ale idea korporacyjnej wiedzy w "pigułce" pasuje tu lepiej.

Pytanko w kwesti uściślenia. Czy postać ze wszczepionym gniazdem może za pomocą implantów smart nabywać tylko wiedzę z pewnego zakresu, czy konkretnych umiejętności na karcie postaci?

Z tego co rozumiem po przeczytaniu to raczej obu jednak chcę się upewnić.

Leon

Osobiście nie nakładałbym embarga na żaden rodzaj wiedzy. Taki implant może uczynić posiadacza zarówno wprawnym programistą, jak i ograniczać się do wiedzy z kursu prawa jazdy kategorii B. Myślę też, że ilość informacji zamieszczonych na implancie powinna być odwrotnie proporcjonalna do bezpieczeństwa jego użytkowania. No i oczywiście długotrwałe używanie implantu prowadzi do przyswojenia zawartej na nim wiedzy ze wszystkimi blaskami i cieniami jakie niesie taka forma ,,nauki”.

Myślę, że odwołując się podstaw mechaniki jakie nakreśliłeś na forum można opisać to na podstawie poniższego przykładu.

Przykład

Implant SMART z kompleksową wiedzą medyczną.

Implant aktywny – wiedza medyczna na poziomie 5.

Po zdemontowaniu implantu, w głowie pacjenta część informacji pozostaje w formie echa.
Implant był aktywny przez miesiąc – wiedza medyczna na poziomie 1.
Implant był aktywny przez pół roku – wiedza medyczna na poziomie 2.
Implant był aktywny przez rok – wiedza medyczna na poziomie 3.
Implant był aktywny przez trzy lata – wiedza medyczna na poziomie 4.
Implant był aktywny przez pięć lat – wiedza medyczna na poziomie 5.

Tyle z profitów, jednak im dłużej działa dany implant, tym większe jest ryzyko chorób psychicznych u pacjenta. Myślę, że powinno to być odpowiednio 2%, 3%, 8%, 15% i 20%. Ponadto w przypadku kiedy pacjent używał więcej niż jednego implantu typu SMART (najpierw był lekarzem, a później ,,przekwalifikował” się na astronautę), ryzyku rozpadu osobowości rośnie o 20% niezależnie od tego jak długo użytkowane był rzeczone implanty (i kolejne 20% za każdym następnym implantem).

Oczywiście ciekawiej byłoby gdyby wiedza jaką zdobywa się przy używaniu implantów odkładała się w głowie w sposób chaotyczny (np. po usunięciu implantu pacjent ciągle potrafi przeprowadzić skomplikowaną operacje serca, ale nie jest w stanie odróżnić świnki od ospy). Zamiast pojawiania się osobowości wielokrotnej (opcja dość drastyczna), można by po prostu nakazać danej postaci mieć problemy z tożsamością (monter z linii produkcyjnej, nagle zdobywa niemal boską wiedzę o ludzkim ciele, a następnie w chwili wygaśnięcia kontraktu momentalnie ją traci, pozostając z niejasnym echem dawnych umiejętności, które wciąż pobrzmiewa w jego umyślę. Myślę, że coś takiego nosi wszelkie znamiona traumy). Rozwiązania takie fabularnie wydają się dużo ciekawsze, ale nie wiem czy dobrze sprawdziły by się w RPGu. Wyraźnie mechaniczne wytyczne wydają się dużo bezpieczniejsze niż niejasny nakaz by gracz wcielił się w ,,Młodego Wertera”.

kelmut

Urwało mi dupę właśnie! Niesamowity pomysł, szczególnie jako uzupełnienie i tak niepokojącego już obrazu Inari.
Użycie implantów typu SMART stwarza nieskończone możliwości modyfikowania osobowości zarówno postaci, jak i bohaterów niezależnych. Gracze mogą znaleźć się np. w kolonii górniczej Inari, w której robotnicy są "standaryzowani" i każdy będzie w zasadzie tą samą osobą. Z drugiej strony ta sama osoba spotkana w pewnych odstępach czasu może dysponować dwoma diametralnie innymi charakterami. Możliwości można mnożyć i mnożyć, sam masz pewnie jeszcze lepsze pomysły na ich zastosowanie:).

Krótko mówiąc, przepiękny pomysł!

Mam jednak kilka pytań:

Co się stanie, gdy podczas transferowania pamięci do mózgu (z tego co rozumiem SMART działa jak zewnętrzna baza danych, którą mózg niejako "streamuje") implant trafi szlag? Burza słoneczna, uszkodzenie mechaniczne, spięcie lub nawet jakiś błąd w programie i implant się wyłącza. Jak reaguje na taki szok użytkownik SMARTa?

Czy skoro SMART zawiera wspomnienia, to czy modyfikuje też moralność użytkownika? Pytam szczególnie w kontekście kolonii karnych Inari oraz w ogóle wszczepiania SMARTów skazańcom. Czy można "naprostować" mordercę odpowiednim zestawem wspomnień i wypuścić go na wolność bez obaw, że jeszcze kogoś zabije?

Jak są kompletowane wspomnienia wszczepiane ze SMARTami? Czy są zbierane od żywych ludzi, które stają się później archetypicznymi meta-żołnierzami, meta-biologami i meta-chirurgami? Czy może są tworzone sztucznie, za pomocą odpowiedniego programowania lub środowiska wirtualnej rzeczywistości?

Jak powszechne są SMARTy?

Czy Inari (lub ktokolwiek inny) używa SMARTów do ukierunkowanej indoktrynacji użytkowników? Zakładam, że tak, i to nie tylko w przypadku Inari, więc w jakim stopniu jest to możliwe?

Czy istnieją bezwolni ludzie, których jedynym zadaniem jest bycie nowym ciałem dla wspomnień np. wielkich naukowców Inari? Mówiliśmy wcześniej o klonowanej lub utrzymywanej w inny sposób przy życiu kaście jajogłowych, którzy od dekad pociągają za sznurki w Inari, czy SMARTy to jedno z ich wcieleń?

Jakie są proporcje wspomnień między wspomnieniami naturalnymi i wszczepionymi? Czy jeżeli cieśla wszczepi sobie wspomnienia neurochirurga, to dalej potrafi zrobić stół? Pamięta jak się nazywa? Poznaje własne dzieci?

Jak uzytkowanie SMARTów wpływa na naturalne wspomnienia użytkowników? Omówiłeś echa wspomnień po implancie, który jest długotrwale używany, ale co z własnymi wspomnieniami po takim użytkowaniu? Czy po miesiącach lub latach użytkowania SMARTa wspomnienia naturalne także zanikają?

Czy nowe doświadczenia są zapisywane na implancie, czy implanty są tylko do odczytu? Pytam, bo jeśli implant może się "uczyć", to ich stworzenie może być mocno związane z powstaniem SI.

Cóż, temat jest mocno skomplikowany i niezwykle ciekawy. Chętnie zadam jeszcze kilka pytań, ale na razie skończę na powyższych.

Raz jeszcze gratuluję kreatywności!

Leon

Wprowadzenie takiego gadżetu w nasz świat ma szereg implikacji i nie wszystkie z nich byłem w stanie przewidzieć. Cieszę się, że zadałeś mi tyle istotnych pytań, ponieważ pozwoliło mi to lepiej przemyśleć całą koncepcję.

Gary

Opisujesz stosowanie SMARTów jako dość powszechne. Jaki jest koszt ( orientacyjnie) operacji wszczepienia gniazda, a jaki samego SMARTa? Skoro opłacalne jest reedukowanie w ten sposób najtrudniejszych przypadków i utrzymanie stałej wykwalifikowanej kadry koszty nie mogą być horrendalne.

Z punktu widzenia prawa Immunitet Elektroniczny Inari jest respektowany także na terenie Unii. Domyślam się że skoro korporacja sama wszczepia implanty ( a nie jest to wykonane gdzieś nielegalnie) to daje użytkownikom SMARTów Immunitet.

Co zatem idzie cyborgi/ ludzie ze SMARTami zamontowanymi w laboratoriach Inari powinny mieć swobodę poruszania się na terenach Unii. Dopiero Smartowcy z Glejtem z Paktu przebywali by w Unii nielegalnie.

Leon

Smilodon · Wysłany: Wto 18:55, 19 Mar 2013 Temat postu:

Co się stanie jeśli ktoś podlegający normalnie karze śmierci, nosi implant który nie może być wyłączony i taki implant ulegnie uszkodzeniu? Obiekt umiera? Czy taki implant może być usunięty przez biohakera?
Mam wątpliwości, czy to nie jest przypadkiem powód by zrezygnować z takich działań.

Całość wspaniała. Nic mniej. Nic więcej.
I mroczna. Orwell wygląda z pomiędzy przewodów.

Leon · Wysłany: Pon 2:04, 25 Mar 2013 Temat postu:

W przypadku uszkodzenia implantu, taka osoba umiera. Co do metod jego usunięcia, jest to teoretycznie wykonalne, jednak oficjalnie się tego nie robi. Nie wiadomo czy po usunięciu implantu wróci dawna osobowość pacjenta czy też jego mózg będzie miał sprawność kalafiora. Nie chce odbierać graczom możliwości odbicia swojego zioma z mamra, odkrycia że jest on zupełnie innym człowiekiem i użerania się z nim do czasu znalezienia wybitnego bioinformatyka (czy jak ich tam zwać) z odpowiednio wyposażoną pracownią. Jednak ostateczny rezultat tych starań najlepiej uzależnić od decyzji mistrza gry.